Kupując cokolwiek chcemy mieć pewność, że dobrze wydaliśmy nasze pieniądze. Najlepszym sposobem na to jest poznanie opinii użytkowników. Dziś chcielismy wam przybliżyć opinie konsumentów na temat kremu Fungafix. Zapraszamy również do zapoznania się z opisem produktu na stronie FungaFix
Po rokowaniu klinicznym i potwierdzeniu mikroskopowym grzybica kręgosłupa jest najlepiej 
leczona miejscową allilaminą lub azolowym środkiem przeciwgrzybiczym (moc zalecenia: A, głównie na podstawie wielu randomizowanych badań kontrolowanych [RCT]). Różnice w obecnej wiedzy na temat porównywalności są niewystarczające do stratyfikacji dwóch grup miejscowych środków przeciwgrzybiczych. Ustalenie, którą grupę zastosować, będzie zależeć od przestrzegania zaleceń przez osobę, dostępności leku i wartości. Grzybobójcze alliloaminy (naftifina i terbinafina) i butenafina (spinoff alliloaminy) to bardzo droga grupa miejscowych środków na grzybicę, ale są one bardzo przydatne, ponieważ pozwalają na krótszy okres leczenia w przeciwieństwie do fungistatycznych azoli (klotrimazol, ekonazol, ketokonazol, oksikonazol, mikonazol i sulkonazol).
Fungafix – pierwsze wrażenie
Nieodłączną częścią każdej opinii jest pierwsze wrażenie i na tym skupimy się najpierw jeśli chodzi o opinie o Fungafix. Alternatywą terapii powinno być odzwierciedlenie ceny i wygody dla chorego Dan Hunter-Smith, MD
Adventist LaGrange Household Medicine Residency, LaGrange, Ill
Przegląd ten pokazuje, że „najlepszy sposób” leczenia problemu może mieć dodatkowy związek z potrzebami danego pacjenta niż wewnętrzne różnice między terapiami. Wszystkie recenzowane terapie były mniej więcej równe terapeutycznie i równie bezpieczne. Pozostawia to wybór leczenia w celu odtworzenia znaczenia kosztów i wygody dla pacjenta. Jeśli wartość zależy od pacjenta, oszczędną opcją leczenia grzybicy kręgosłupa jest skierowanie pacjenta do sekcji apteki na zapalenie pochwy i wybranie 15 g tubki mikonazolu lub kremu klotrimazolowego za 7 do 10 USD. Terbinafina w kremie lub sprayu kosztuje od 10 do 13 dolarów bez recepty, ale z pewnością zmniejsza ciężar przestrzegania przepisów do 1 raz dziennie przez 1 tydzień. Jeśli najpopularniejsza jest 1% terbinafina, butelka 30 ml kosztuje 77 USD. Najczęściej pozwalam dotkniętej osobie dokonać własnego więcej na stronie https://medical-library.org/zdrowie
Grzybica kręgosłupa („swędzący świąd”) to powierzchowne zakażenie dermatofitów pachwiny i otaczającej skóry. Otyli mężczyźni dorośli są bardziej dotknięci niż kobiety i rzadko występuje u dzieci. Ponieważ nadmierne pocenie się jest najczęstszym czynnikiem predysponującym, trening pacjenta w zakresie odpowiedniej higieny ma intuicyjny sens w skutecznym leczeniu, ale nie został zbadany.
1 Trichophyton rubrum jest najbardziej typowym źródłem grzybicy, oprócz grzybicy corporis („grzybicy”) , w Stanach Zjednoczonych. 2 W większości badań z udziałem osób cierpiących na grzybicę kręgową mieszane są dane z grzybicą rogówki.
Chociaż więcej niż 25 RCT dokumentuje bezpieczeństwo i skuteczność środków przeciwgrzybiczych, niewiele można znaleźć w bezpośrednich badaniach. Kilka miejscowych preparatów jest akredytowanych do leczenia grzybicy kręgosłupa. Wybór powinien opierać się na przestrzeganiu przez pacjenta (długość leku), całkowitej cenie i tolerancji. Dwie podstawowe lekcje przeciwgrzybicze to alliloaminy.
Allyloaminy. Allyloaminy oferują krótszy okres leczenia, zmniejszają koszty nawrotów i działają niezależnie od układu cytochromu P450. Wiele RCT udokumentowało skuteczność i bezpieczeństwo dwóch dostępnych alliloaminowych środków przeciwgrzybiczych, terbinafiny i naftifiny, w porównaniu z placebo i różnymi azolami.
Terbinafina jest dostępna w kilku 1% preparatach (żel-emulsja, krem i roztwór / spray), wszystkie badane i dawkowane jak najszybciej każdego dnia przez 1 tydzień. Jedno badanie kontrolowane placebo potwierdziło, że 1% wersja emulsji-żelu (Lamisil) była skuteczna u 89% badanych mieszkańców w porównaniu do 23% w grupie placebo (NNT = 1,5); było to szczególnie odpowiednie na futrzanej skórze. Siedem tygodni odstawienia leczenia, 84% osób leczonych zgodnie z zamiarem leczenia z grupy Lamisil pozostawało szkodliwych mikologicznie.
Fungafix – opinie – forum
Trzy informacje z dwóch różnych badań RCT dały skuteczność w osiemdziesięciu trzech procentach po opublikowaniu trzytygodniowej terapii, gdy 66 terbinafina 1% krem, w porównaniu z 12% skutecznością u siedemdziesięciu trzech osób cierpiących na krem samochodowy (NNT = 1,4). 4 Inne badanie kontrolowane placebo z udziałem 66 osób wykazało 100% mikroskopowe wyleczenie terbinafiny 1% w 2. tygodniu i przy utrzymaniu dziewięćdziesięciu trzech % remedium po czterech tygodniach 5
W wieloośrodkowym, podwójnie zaślepionym RCT finansowanym przez producentów terbinafiny, 1% krem bifonazolu przez trzy tygodnie kontrastował z 1% kremem terbinafiny stosowanym codziennie przez 1 tydzień (przyjęty przez 2 tygodnie kremu samochodowego). Opłaty za leczenie mikologiczne i medyczne były większe niż dziewięćdziesiąt pięć% w obu zespołach po trzech tygodniach. Podczas ośmiotygodniowego okresu obserwacji nie zaobserwowano istotnych statystycznie różnic w ładunkach dodatnich KOH (20,24% pacjentów w grupie leczonej bifonazolem miało dodatni wynik KOH w porównaniu do 11,76% w grupie terbinafiny). Objawowe nawroty choroby po ośmiu tygodn
Opinie o Fungafix – wnioski końcowe
Jak więc widzicie opinie o Fungafix są niezwykle pozytywne i na podstawie opinii o Fungafix możecie mieć pewność, że było warto. W czterotygodniowym badaniu z udziałem 104 pacjentów 1% krem naftifinowy (Naftin) kontrastował z 1% kremem ekonazolowym (Spectazol) (każdy stosowany dwa razy dziennie). Pod koniec badania 1% kremu naftifinowego miał wyższy (ale nieistotny statystycznie) wskaźnik wyleczenia mykologicznego i medycznego wynoszący 78% w porównaniu z 68% z kremem ekonazolowym 1% 7.owrzodzenia (79% leczenie mykologiczne) obserwowano w kontrolowanym placebo badaniu z 70 pacjentami stosującymi raz dziennie 1% kremu naftifiny po 2 tygodniach leczenia (NNT = 2).
Butenafina (Mentax), przeciwgrzybicza benzyloamina, była skuteczna mykologicznie w 88% do dziewięćdziesięciu trzech% w badaniu porównawczym, gdy była stosowana dwa razy dziennie przez dwa tygodnie. po 2 tygodniach stosowania z dnia na dzień 78% (zmodyfikowana grupa z zamiarem współpracy) została wyleczona mikologicznie. Wyleczenie mykologiczne plus „oczyszczona” lub „doskonała” analiza kliniczna pozostała przez siedemdziesiąt trzy% w dniu 42 w porównaniu z 5% w grupie placebo (NNT = 1. czterdzieści siedem).